Escrito por:

noviembre 27, 2017

Con la presencia de diversos investigadores y expertos en psicología y psicoanálisis de diversas regiones de Latinoamérica, como México, Argentina, Perú, Chile, Brasil y Colombia e incluso de Londres, Inglaterra, concluyó en nuestras instalaciones el XXVI Encuentro Latinoamericano sobre el pensamiento de Winnicott el cual se efectuó del 23 al 26 de noviembre del año en curso siendo anfitriona en específico la Dirección Académica de Posgrados en Psicoanálisis a cargo de la doctora Anabell Pagaza Arroyo perteneciente a la Dirección Divisional de Investigación, Posgrados, Educación Continua y a Distancia.

El tema del encuentro fue “Desarrollo emocional y creatividad” y México fue sede por primera vez de este evento el cual tuvo como ejes principales las aportaciones de la metapsicología, el cuerpo como punto de partida: psique-soma, desarrollo emocional y relación paterno-filial, agresión y miedo al derrumbe en niños y adolescentes, comienzos de la creatividad: el gesto espontáneo, el verdadero self y el objeto subjetivo, tendencia antisocial y problemas esquizoides frente a la crisis de valores: las demandas del siglo XXI, y redes sociales y virtualidad. ¿Creatividad, fenómeno transicional y/o falso self?, entre otros.

Durante el XXVI Encuentro Latinoamericano sobre el pensamiento de Winnicott

Por parte del grupo Winnicott México, estuvo presente la doctora Jani Santamaría Linares quien agradeció a nuestra casa de estudios las facilidades brindadas durante el desarrollo del XXVI Encuentro Latinoamericano sobre el pensamiento de Winnicott que fue inaugurado con una ceremonia cívica por el rector de nuestra casa de estudios, maestro Bernardo Ardavín Migoni, quien mostró su beneplácito por la realización del evento y deseó a los participantes éxito en sus presentaciones; además, cabe señalar que nuestros docentes de la Dirección Académica de los Posgrados en Psicoanálisis tuvieron una participación activa en el congreso.

 

* Las opiniones vertidas en las notas son responsabilidad de los autores y no reflejan una postura institucional