En el mundo judicial es de vital importancia el concepto de presunción de inocencia. En este artículo abordaremos el por qué.
Sobre la presunción de inocencia, su fundamento legal se encuentra en la fracción I del apartado B del artículo 20 constitucional: «I. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa».
¿Qué es la presunción de inocencia?
Es un derecho de la persona imputada, por lo que que durante la práctica del proceso penal garantiza protección a las personas acusadas de algún delito. También es de los principales derechos que permiten al imputado arribar a juicio y obligar al fiscal o al Estado a probar su culpabilidad. El acusado no tiene la carga de acreditar su inocencia. Esto se respalda en documentos internacionales de derechos humanos y los países democráticos lo aplican sin discusión.
Importancia de la presunción de inocencia
La CNDH eleva a la presunción de inocencia a un derecho humano. Se argumenta que es parte del conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona.
El artículo 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 dispone en su párrafo primero que: “Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”.
Cuando se trata de presunción de inocencia, diferentes derechos se exponen a debate. Es importante señalar que la libertad de expresión, información y protección al derecho de la sociedad a la seguridad ciudadana se encontrará el interés de la persona o del grupo social en defensa.
Acerca del principio In dubio pro reo (principio jurídico que expresa que en caso de duda se favorece al acusado), la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que éste forma parte del derecho fundamental a la presunción de inocencia en su vertiente de estándar de prueba.
Vertientes de la presunción de inocencia
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha venido construyendo una línea jurisprudencial que identifica tres vertientes de la presunción de inocencia, cuando se trata de temas penales. Dicha presunción es:
- Una regla de trato procesal
- Una regla probatoria
- Un estándar probatorio o regla de juicio
Hay varios precedentes en los que se aborda el tema, por ejemplo:
- Amparo en revisión 349/2012
- Amparo directo 4380/2013
- Amparo directo en revisión 3623/2014
Todos de la Primera Sala de la Corte.
No es permisible que la presunción de inocencia no aplique para todos. No podemos negar un derecho del imputado ni mucho menos negar un derecho que es reconocido como derecho humano.
Una construcción constitucional respetada por el Estado será la respuesta ante las leyes que criminalizan. La esfera pública no permite que el imputado obtenga la duda de su inocencia, independientemente de lo comentado. Esto mientras judicialmente se decida y los poderes judiciales locales ejerzan su poder difuso para resolver controversias, la presunción de inocencia se respetará evitando totalitarismos.
Para saber más
Licenciatura en Derecho Licenciatura en Derecho en línea, Universidad Intercontinental.
