Políticas de
Evaluación

 

Las condiciones de Investigación que se cumplen en la Universidad Intercontinental se fundamentan en el “Documento de Políticas para el desarrollo de la Investigación UIC”, Numerales 6.4 al 6.17.

A nivel nacional la normatividad aplicable para la evaluación cualitativa de los méritos de la investigación corresponde al Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores 2013, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de diciembre de 2012, se basa en los artículos 40, 41, 42 y 43 del mismo.

Con base en dichos criterios, el Formato FoPI3 “Informe de Avance” sirve para que los investigadores presenten semestralmente sus respectivos informes de actividades de investigación, los cuales son sometidos a un proceso de verificación y evaluación, que se formaliza mediante el formato FoPI6 de “Análisis de Informe de Avance”.

 

DICTAMEN:

1. Aprobado: El proyecto cumple satisfactoriamente los criterios de evaluación y corresponde a los objetivos y condiciones formuladas en el proyecto inicial.

2. Aprobado con sugerencias: El proyecto cumple con los criterios de evaluación y corresponde a los objetivo y condiciones formuladas en el mismo, pero se presentan recomendaciones para adecuarlo y mejorarlo.

3. Condicionado a reestructuración: Se están presentando observaciones importantes, que de no atenderse implicarían la suspensión o cancelación del proyecto. 

4. No Aprobado: El trabajo presenta serias deficiencias, no se han presentado avances o éstos no corresponden conlo que se había propuesto inicialmente. 

 

En centros de investigación CONACyT se aplican sistemas de puntaje para los productos de investigación, a fin de establecer parámetros para la evaluación cualitativa de los productos, mismos que suscribimos en la investigación de la Universidad Intercontinental: 

 
Tipo de ProductoPuntaje
Libro5
Artículo Arbitrado4
Conferencia Magistral3
Capítulo en Libro3
Ponencia3
Artículo No arbitrado2
Curso o Taller impartido2
Manuscrito como avance de investigación1
Participación en Congreso o Evento Académico1
Otros1

Respecto de cada investigador, estos puntos se multiplican por 0.5 en caso de que la participación del investigador sea como coautor.

De conformidad con lo anterior, se contabilizará la sumatoria del puntaje correspondiente a los productos que cada proyecto realice periódicamente para obtener la cifra que mida la productividad semestral de cada investigación.

Así mismo, para el informe final se realizará la sumatoria de todos los productos de los distintos periodos, descontando aquellos manusctritos que al término de la investigación hayan sido publicados. Esta cifra será la productividad total del proyecto. 

Ver el Índice de revistas arbitradas e indexadas en áreas de conocimiento afines al perfil institucional

 

 

Director de Investigación: Dr. Juan Alfonso Milán López 

juan.milan@universidad-uic.edu.mx

Insurgentes Sur 4303, Edif. América Segundo Piso, Santa Úrsula Xitla, Tlalpan, C.P. 14420, México, DF.
Tel. (55)5487.1400 ext. 1491 y 4449

Comentarios: investigacion@uic.edu.mx

¡Agenda tu cita!
X