Los días 14 y 15 de marzo de 2017, en el Auditorio Francisco Xavier de nuestra casa de estudios, se efectuaron las Jornadas Jurídicas organizadas por la Dirección Académica de Derecho a cargo del maestro Edgar Jonathan Ramírez Tena, quien fue el encargado de darle la bienvenida a los alumnos que asistieron al evento haciendo hincapié en lo provechoso que es este tipo de jornadas para los estudiantes.

Durante las Jornadas Jurídicas

La primera ponencia, el día 14, corrió a cargo del licenciado Franz Josué Flores Franco con el tema “Práxis: la sociedad actual y el desconocimiento sobre las conductas penalmente relevantes”. Flores Franco es licenciado en Derecho, se ha desempeñado en el Poder Judicial de la Federación como oficial administrativo y actuario judicial en los juzgados tercero, quinto y décimo tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, además de ser secretario del Juzgado Séptimo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal y actualmente ser secretario del tercer unitario del Segundo Circuito.

Durante de la conferencia, Flores explicó, a partir de conocimientos teóricos aplicados en casos concretos, cómo existen conductas dentro de la vida cotidiana que llegamos a percibir como normales y que, sin embargo, no lo son, e incluso, muchas de ellas llegan a inquirir en un delito; por ejemplo, suministrar algún medicamento sin autorización, la compra-venta de animales y la comercialización de fonogramas y videogramas sin autorización del productor (música y películas piratas); esto con el fin de definir el modo en que estas conductas que, creemos son inofensivas, se tipifican como delito ante la ley.

Posteriormente, tocó el turno al catedrático Alberto Córdoba Galarza, con el tema “Abusos y delitos cibernéticos en las redes sociales”, abordando un asunto que resulta trascendental en nuestros tiempos, no sólo para nuestros futuros abogados, si no para todos los usuarios de las redes sociales que, debido al descuido o el exceso de confianza, han sufrido algún crimen cibernético.

Se advirtió que, en nuestro país, falta mayor regulación en cuanto a conductas que pudieran considerarse como delitos cibernéticos, a diferencia de países como Argentina, Colombia y España que sí encuentran en sus legislaciones los medios para prevenir y, en su caso, sancionar conductas ilícitas.

El 15 de marzo, la maestra Sagrario Berenice López Hinojosa, catedrática y especialista en propiedad intelectual, explicó el tema “Análisis de las políticas públicas y su relación con la propiedad industrial”, en donde, de manera amplia, la experta en el tema de la propiedad intelectual y egresada de la Licenciatura en Derecho UIC comentó que las políticas públicas son programas que lleva a cabo el gobierno para satisfacer los intereses de la sociedad y que éstas cuentan con diversas etapas como la información, consulta, control ciudadano, delegación  de funciones, co-gestión y autogestión, además de abordar la importancia de las políticas públicas en la propiedad intelectual, como la adquisición de medicamentos.

El último ponente fue el maestro José Sebastián Gómez Sámano quien expuso acerca del tema “Constitucionalidad de las fotomultas”, asunto de importancia para los habitantes de la Ciudad de México, en razón del descontento de los automovilistas al verse afectados con la imposición de las multas.

El maestro Gómez Sámano, quien es secretario de juzgado del Octavo Juzgado de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, hizo un análisis a una sentencia por la cual se concedió el amparo y protección de la justicia de la Unión a un quejoso que promovió un amparo en contra de las fotomultas.

En la ponencia, intervino el director académico de Derecho, quien es experto en la materia administrativa y fiscal, para indicar que, ante el desconocimiento de los medios de defensa en contra de las fotomultas, la mayoría de las personas termina pagando. Las alternativas con las que cuentan los automovilistas que se ven sancionados por las fotomultas, son interponer la demanda de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México, denominado por la Constitución de la Ciudad de México como el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, o bien, el Juicio de Amparo Indirecto, y explicó el procedimiento a seguir ante esas instancias jurisdiccionales.

Nuestra institución felicita a la dirección académica de Derecho por la realización de este tipo de eventos que enaltecen los principios rectores de Alto Nivel Académico y Orientación Social